Архив рубрики: СССР
Лицо благородного идиота
Спасибо Виктору Милитареву
Моим первым впечатлением утром 19-го августа 1991 года было изумление. Как же так? Тут ТАКОЕ происходит, а я не в курсе, никто меня не предупредил.
Вторым впечатлением тоже было изумление. Как такое вообще может происходить? Ведь партийно-военно-комитетским переворотом нас уже несколько лет пугают демократы. А ведь верить им нельзя. Как же может быть так, чтобы их пугалки вдруг оказались реальностью?
Read the rest of this entry »
Про тупые совки
Стиллавин: «Я наблюдал наркотическую публику в Голландии: бросалось в глаза, что на фоне улыбчивых жителей Амстердама и галдящих туристов завсегдатаи кофешопов выглядели как совки — угрюмые морды, тёмные одежды, тупой взгляд. На этих лицах не было никакого блаженства или расслабления — это были окаменелые люди, ушедшие в какую-то пропасть внутри себя».
Я многое помню…
Я очень многое помню, видимо, память была такая хорошая. Даже то, что было в совсем раннем моем детстве. Прошло оно в нескольких небольших городках маленькой советской республики Белоруссии, где работали родители.
В детский садик я почти не ходила – мама работала, не хотела терять квалификацию педагога, и нанимала нам с сестренкой няню, вернее, нянь – молоденьких девчонок, которые приезжали из деревень в поселок на работу после школы. Это давало возможность получить паспорт, как объясняла мама, и поступить потом, имея некоторый трудовой стаж, в институт или техникум. Потому что эта работа заносилась в трудовую книжку и шла в трудовой стаж.
Студенты 70-х
Не верьте! У нас была великая эпоха
Сейчас, усилиями мажоров у власти, в сознание общества вколотили, как кол, безапелляционную точку зрения: советский период развития Украины и России – время, выброшенное… псу под хвост. Ничего, кроме лишений и страданий, оно не дало обществу. Беспросветная темь сопровождала 74 года коммунистический эксперимент…
Я понимаю, для того чтобы звать в райские кущи капитализма (которые сами собой вырастают), надо оболгать прошлое с позиции геббельсовской пропаганды – чем чудовищней ложь, тем легче в неё поверить.
Но мы-то ещё живы и отлично помним, какой была жизнь, например, в середине 70-х годов прошлого века. Александр Зиновьев – советский диссидент, философ с мировым именем, высланный в 1978 году из Союза за резкую критику властей, был уверен, что тот уровень благосостояния, который достиг Советский Союз в 70-е, являлся наивысшим в тысячелетней истории Руси-России. Read the rest of this entry »
Постсоветизм. Лекция Александра Зиновьева
Мы публикуем полную расшифровку лекции философа, логика, социального мыслителя, профессора МГУ Александра Зиновьева , прочитанной 16 сентября 2005 года в клубе «Улица ОГИ» в рамках проекта “Публичные лекции “Полит.ру”.
Александр Александрович Зиновьев — один из крупнейших отечественных мыслителей ХХ века, автор социальных бестселлеров «Зияющие высоты», «Homo Soveticus«. Александр Зиновьев родился в 1922 году в Костромской области в многодетной крестьянской семье. В 1939 году поступил в московский Институт философии, литературы и истории. Там, по своему признанию, вступил в студенческую «террористическую группу», которая ставила целью убийство Иосифа Сталина. Был арестован, однако из-под следствия сбежал, скрывался от органов. От повторного ареста его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году. Прошел Великую Отечественную войну — начал в танковом полку, завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате. В 1954 г. в рамках дискуссии по проблемам логики на философском факультете МГУ Александр Зиновьев вместе с Георгием Щедровицким, Борисом Грушиным и Мерабом Мамардашвили основали знаменитый Московский логический кружок (МЛК), давший начало сразу нескольким настоящим, недогматичным, мощным и оригинальным философским традициям. Read the rest of this entry »
Стивен Коэн: можно ли было реформировать советскую систему
Из всех российских «проклятых» вопросов XX века один продолжает терзать нацию и в XXI веке: почему погиб Советский Союз или, как иногда выражаются националисты, «Великая Россия»? С декабря 1991-го российские ученые, политики и общественность не перестают спорить об этом, в то время как у большинства западных комментаторов уже готов ответ: советская система была нереформируема и, следовательно, обречена на гибель из-за присущих ей неисправимых дефектов.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ «ПЛАН ДАЛЛЕСА» ФАЛЬШИВКОЙ?
09 ноября 2005
В начале 2005 г. журналист Марк Дейч выступил с очередной сенсацией: ему удалось «разоблачить» пропагандистскую «фальшивку», на протяжении последних лет смущавшую умы и сердца наших сограждан, — «план Даллеса».
Чтобы читателям было понятно, о чем идет речь, приведем оспариваемый документ полностью.
«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР: помним!
Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов, член ЦК Компартии Украины 13.03.2009
1. Как это начиналось…
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
КНИГИ ПОНИМАТЬ НАДО! Еще раз о жидоедстве русских националистов
Не перестаю удивляться способности некоторых русских националистов читать и не понимать прочитанного. В очередной раз с этим феноменом пришлось столкнуться в статье В.Бояринцева «Книги читать надо!» («Дуэль», N44, 2000 г.), являющейся, по сути дела, ответной репликой на мое выступление в «Дуэли». К сожалению, назвать данную заметку ответом никак не получается, ведь 80% текста — это цитаты из разных источников, а слова автора служат только для связи этих цитат в единое целое. Позиция В.Бояринцева просматривается только через подбор цитат и откровением не является. Но то, как приводятся эти цитаты, достойно внимания, потому что создается впечатление, что так и только так могут вести диалог непримиримые противники большевиков.
В статье «Жидоедство…» я поставил перед собой узко прагматическую цель: показать, как русские националисты в запале разоблачительной критики игнорируют широко известные факты. В частности, они упорно настаивают на том, что первое советское правительство состояло сплошь из евреев. Я и не думал принижать роль революционеров-евреев в событиях начала ХХ века и никогда не утверждал, что их было мало в большевистской партии и ее руководстве. Но, как часто бывает, бьющие через край эмоции делают человека слепым, что в очередной раз и показало письмо Бояринцева.
Read the rest of this entry »
ЕВРЕИ И ВЛАСТЬ В РОССИИ (1917-1924 гг.)
Так выглядит типичная пропагандистская фальшивка о засилии евреев в органах Советской власти.
«Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:
Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 жидов.»
Read the rest of this entry »
«Не знаю, насколько у русского народа ещё хватит терпения»
Пучина архаизации
Современный Северный Кавказ в целом и Дагестан в частности с начала 90-х годов провалился в пучину архаизации. На сегодняшний день может даже показаться, что процесс стремительного возрождения самых архаичных и потому примитивных форм социальных отношений (вплоть до рабовладения и работорговли), быстрой культурной деградации и одичания целых народов стал необратимым, и все новости, которые в ближайшие десятилетия стоит ожидать из этого региона, будут сводиться лишь к следующему: убили, взорвали, обстреляли и затем торжественно открыли новую мечеть.
Увы, надо признать, что в условиях господствующего ныне в России социального строя эта опасность более, чем реальна. Хуже того, без кардинального изменения данного строя ничего иного, в принципе, для Дагестана и не просматривается, и потому в XXI веке нам суждено иметь дело с массами взращенных за эти годы религиозных фанатиков с едва ли не средневековым сознанием. Которое тотально отрицает не просто всё светское, но и вообще любые начатки цивилизации и потому толкает их на такие вещи, как организация взрывов на махачкалинском городском пляже, в результате которых этим летом уже получили тяжёлые ранения несколько человек. Мотивировка для подобных терактов у фундаменталистов ”железная”: мужчины в плавках и женщины в купальниках – это ”не по исламу”. А раз так, то в их глазах они, по сути, не имеют права на жизнь. Я понимаю, что подрыв на городском пляже женщин, одетых в купальники, для всей России выглядит проявлением средневековой дикости. Но в Дагестане подобное уже давно воспринимается едва ли не как норма. Во всяком случае, никакого удивления, а тем более решительного протеста со стороны большей части общества такие деяния не вызывают.
ГУЛАГ (историко-социологический аспект) Виктор Земсков
Цель настоящей статьи — показать подлинную статистику заключенных ГУЛАГа, значительная часть которой уже приводилась в статьях А.Н. Дугина, В.Ф. Некрасова, а также в нашей публикации в еженедельнике «Аргументы и факты»[1].
День скорби по фашистам
23 февраля в Чеченской республике официально объявлен Днем памяти и скорби. Но речь не идёт о воинах Красной Армии, сложивших свои жизни за свободу нашей Родины.
Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров подписал Указ об установлении 23 февраля Днем памяти и скорби в память депортации чеченцев в Среднюю Азию и Казахстан.
«В память о жертвах трагических событий, связанных с насильственным переселением чеченцев в Среднюю Азию и Казахстан 23 февраля 1944 года, отдавая дань уважения отцам и матерям, выдержавшим все тяготы и лишения в условиях спецпереселения, установить 23 февраля в Чеченской Республике Днем памяти и скорби», — говорится в Указе [1].
Р. Кадыров в своем слове отметил, что депортация стала одной из самых страшных страниц в истории чеченского народа. «Мы не забудем тяжкие испытания, выпавшие на долю нашего народа», — подчеркнул Р. Кадыров. Read the rest of this entry »
УПОЕНИЕ ЛОЖЬЮ
Что демонстрирует академик А.Н.Яковлев — невежество или злой умысел?
Открытое письмо президенту Российской академии наук Ю.С.Осипову
Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
Российская Академия наук — ассоциация ученых, обладающая в России и во всем мире исключительно высоким авторитетом. Это наша национальная ценность, и все мы за нее в ответе. Особенно большая ответственность за сохранение авторитета академии ложится на ее действительных членов, ее Президиум и лично вас, ее президента.
20 лет безответственной власти — потери 33 млн. чел
Безответственные паразиты всех мастей и национальностей, управляющие сегодня Россией, привыкли деланно сокрушаться по поводу того, как в страшном тоталитарном СССР уничтожался русский народ.
Но вот в чем парадокс.
При большевиках, которые, «как известно», нас всех угнетали, русская нация, несмотря на 18 миллионов уничтоженных гитлеровцами в войне русских, несмотря на все эти мифические «голодоморы», «миллионы невинно убиенных» во время сталинских репрессий и пр., увеличилась в 2 раза.
Согласно переписи 1926 года русских (великороссов) в СССР было 77,8 млн., а в 1989 г. – 145,1 млн. (+67,3 млн. за 63 года) То есть при «проклятых большевиках», которые «уничтожали русский народ», русских становилось в среднем за год больше на 1,07 млн.
Тайны расстрела «Белого дома»
Исторические кадры: выстрел из танка по парламенту и горящее здание через 5 минут. На часах «Белого дома» точное время той трагедии — 10.05. Фото: ИТАР-ТАСС
«Тогда в Москве едва не началась гражданская война, вызванная войной политической — между президентом Ельциным и Верховным Советом. Ее трагической точкой стал расстрел здания парламента («Белого дома»). Кто приказал и кто стрелял в «Белый дом»? Какова роль Запада в тех событиях? И чем они в итоге обернулись для страны?
ИЗ ИСТОРИИ: Дрались политики, а погибли обычные люди. 150 человек
Политические распри между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым длились весь 1993 год. В это время в Кремле работали над новой Конституцией, так как старая, по мнению президента, тормозила реформы. Новая Конституция наделяла огромными правами президента и сводила на нет права парламента.
Read the rest of this entry »
Подключаем мозги. Бесплатно :-) 